Diskusia o EKOLÓGII
Keďže študujem ekológiu, rada by som vedela, čo si vlastne o tomto odbore ľudia myslia :)
Chcem vediet Vaše subjektívne odpovede,nie poučky.
ČO VO VÁS EVOKUJE SLOVO EKOLÓGIA?
-čo študuje?
-kto môže byť ekológ?
-má vôbec význam zaoberať sa ňou v dnešnej dobe?
-má zmysel žiť ekologicky?
ČO SÚ TO GLOBÁLNE PROBLÉMY?
-aký je najzávažnejší globálny problém súčasnosti?A aké riešenie tohto problému navrhujete?
-v poslednej dobe sa často stretávame s témou globálne otepľovanie/ochladzovanie, čo si o tom myslíte?
-sme my,ľudia,príčinou globálnych problémov?
Komentáře
Přehled komentářů
That means you'll perceive some new features and have access to additional channels where you can win visibility, without having to modify import of some confused, vade-mecum migration process. https://googlec5.com
Blood Pressure : Blood weight map
(Aexpatryroorma, 12. 10. 2018 23:16)
Torsion bras de quelqu'un est comment dur votre sang pousse contre les parois de vos arteres lorsque votre coeur sentiment pompe le sang. Arteres sont les tubes qui transportent perseverent b gerer offre sang loin de votre coeur. Chaque culture votre moelle bat, il pompe le sang a tous egards vos arteres a la vacances de votre corps.
https://www.cialispascherfr24.com/cialis-pas-cher-france-nepal/
For instance of Blood Pressure
(Aexpatryroorma, 28. 9. 2018 14:11)
Pression arterielle est comment calleux votre sang pousse contre les parois de vos arteres lorsque votre coeur determination pompe le sang. Arteres sont les tubes qui transportent perseverent b gerer offre sang loin de votre coeur. Chaque culture votre manque de sensibilite bat, il pompe le sang tout au long vos arteres a la reste de votre corps.
https://www.cialispascherfr24.com/cialis-en-pharmacie-belge/
Strong blood pressure
(ARoablyanync, 11. 7. 2018 0:57)
Pression arterielle est comment poupe votre sang pousse contre les parois de vos arteres lorsque votre coeur essence pompe le sang. Arteres sont les tubes qui transportent perseverent b gerer offre sang loin de votre coeur. Chaque age votre manque de sensibilite bat, il pompe le sang par de vos arteres a la reste de votre corps.
https://www.cialispascherfr24.com/cialis-glasgow/
Mládež a ekoodpad.
(Rudolf Neumar, 1. 6. 2017 6:52)Išiel som z obchodu domov a po ceste išli traja mladíci, tak cca 14 rokov. Jeden z nich dojedol banán a šupku zahodil na trávnik pri chodníku. Keď som ho upozornil, aby šupku hodil do neďalekého odpadového koša, odpovedal mi, že je to rozložiteľný odpad. Nuž. Na Luníku 9 bývajú na kope rozložiteľného odpadu, ale spolu aj so žltačkou. Prosím Vás, mohli by ste mladým vysvetliť, v médiách, školách atď ako narábať s rozložiteľným odpadom? Nerád by som žil v blízkosti kopy rozložiteľného odpadu. Záverom musím dodať, že mladík za silného frflania, šupku zodvihol a zaniesol do odpadového koša. Myslím, že to s nimi nebude také zlé, ale treba sa im v tejto oblasti viacej venovať.
eko myslenie
(vlado kováč, 30. 11. 2016 23:10)
a ešte niečo.
Tie ekologické autá, čo sa dnes predávajú, znižovanie počtu valcov , objemu, atď sú také črepy, že sa nám nesnívalo. Keby sme boli normálni europania, a nie iba štvrtinoví, tak mi to je jedno. Vymením autočrep každé 2 roky. Lenže u nás je situácia iná. A to, že také autá sú úsporné je blbosť. O emisiach iba na papieri tiež vieme svoje. Dokedy sa budeme oje...ať?
Ďaľšia vec sú ekomotory na vysavačoch. Tvrdia nám, že 700W je to isté ako 2000w. Čosi tí euroekologovia naozaj myslia, že sme sprostí ako oni? Veď taký vysavač mala moja babka pred 40 rokmi. Ale nič nové, celé Slovensko ide dozadu. Pretože som nemal na výber, kúpil som si aj ja taký vysavač. Motor odišiel 2 mesiace po záruke. Ten motor to nemože vydržať. V oprave povedali, že to sa neoplatí opravovať. Tak som išiel do zahraničia, ktoré ešte nemusí poslúchať jeb...ých eurodebilov a kúpil som si vysavač poriadny.
eko myslenie
(vlado kováč, 30. 11. 2016 22:50)
Dobrý deň,
od malička som bol vychovávaný k vzťahu k prírode a k jej ochrane, aj keď vtedy sa slovo ekologia nepoužívalo. Chodil som do prírody a nielen na turistiku, ale zúčastňoval som sa čistenia lesa, vysádzania stromčekov, čistenie prameňov, čistenie a úprava chodníkov v Tatrách atď, samozrejme nezištne.
Teraz tí ekologovia iba kecajú dve na tri a robia samé blbosti. Mám 54 rokov a toto sú moje skúsenosti:
-keď som mal pred 25 rokmi medzi prvými auto na plyn, pretože má lepšie emisie, priznávam neoficiálne, lebo vtedy boli schválené len asi 3 typy, prišiel som o technický plus pokuta. Výsledok- prešiel som na naftu kašlem celú ekologiu.
-keď som chcel doma ČOV, lebo ešte nebola kanalizácia, na Ob. úrade nechceli povoliť, lebo bude kanalizácia a aj tak sa budem musieť pripojiť. Dovtedy všetci ťahali žumpu na družstevnú roľu za domami. To som nechcel. Keď sa urobila kanalizácia, tak som sa pripojil. Výsledok- vačšina ľudí ťahá žumpu naďalej na roľu a ja platím zroka na rok drahšie vodné a stočné ako blbec.
-považoval som za rozumné separovať odpad, lebo smetísk máme veľa.
doma obchádzam debnu so sklom, keď je toho viac, zoberiem do mesta do kontajnera na to určeného, pretože u nás to nieje.Obchádzam vreco s plastami, ktoré aspoň občas berú. Obchádzam sud so železným odpadom, keď je toho viac, zaveziem do zberu, lebo si naivne myslím, že to tam patrí. Posledne mi to nechceli zobrať, že to je bordel bezcenný. Asi by chceli iba koľajnice a kanálové poklopy. Mám doma 2 počítače a rádio a zase si naivne myslím , že budú zberať elektronický odpad. Druhí to hodia do smetiaka, prípadne za dedinu do jarku a je po probléme. Odpad z kuchyne kompostujem. Keď sa separuje, vlastne odpad ani neexistuje. Smetiak dávam na odvoz raz, dvakrát do roka, susedia každý týždeň 3 smetiaky. Výsledok-ja doma obchádzam 4 druhy smetiska, iní majú čisto. Sľubované zníženie poplatkov za odvoz odpadu pri separovaní dopadlo tak, že mi ho každý rok zvýšia.
Do prírody už nechodím ani čistiť, ani na turistiku, lebo sa bojím medveďov, ktorých -múdri - ekologovia chránia aj keď napádajú ľudí, a aj preto , lebo veľa lesov je súkromných a mal som potýčku s vraj majiteľom, ktorý na mňa mieril zbraňou, lebo som na jeho pozemku.
A TERAZ SA PÝTAM- BOLO MI TOTO TREBA? Mal som sa na celú ekologiu vys..ť.
moj nazor :)
(gabo, 26. 5. 2013 12:45)
Pravdepodobne prirodne vedy, aby ekolog vedel zaujat stanovisko ku konkretnym problemom
mal by mat rozsiahle vedomosti z oblasti biologie, environmentalistiky, chemie, statistiky.
Ekologmi sa zrejme stanu romantici ktori veria ze dokazu nieco na svete zmenit. Ci na nou zaoberat
oplati, nie som si isty. Bola skor len prostrednikom na zneuzitie situacie - 1. pre mna ako elektrotechnika
sa najviac dotyka RoHS - napriklad sa zakazal pouzivat pri vyrobe elektrotechnickych zariadeni cin
s primesou olova, pretoze "olovo je zle". Vysledkom bolo, ze sa pri vyrobe pouzivaju bezolovnate ciny,
ale spolu s agresivnymi chemikaliami, ktore sice vo finalnom produkte nevystupuju, ale idu do odpadu.
Cize problem sa nevyriesil - uvolnenie olova zo domacich spotrebicov do vonkajsieho prostredia bol minimalny,
akurat ze teraz sa este viac znecistuju vodne zdroje, 2. globalne oteplovanie, ktore banda kvazi vedcov
dala do suvisu s produkciou CO2, nedavno vedci zistili ze tento model je nespravny, ale samozrejme
vlady uz stihli spravit biznis s kvotami na CO2. Urcite by sa takyto deformovanych pripadov dalo najst neurekom.
Ekologia je zneuzivana a aktivisti si zrejme neuvedomuju nasledky toho za co bojuju, preto je potrebne
aby mali co najsirsi rozhlad a vedeli ponuknut nezaujaty nazor na riesenie problematiky.
Pre niekoho znamena zit ekologicky triedenie odpadu, pre niekoho cestovanie bicyklom, alebo aspon sa snazit
nejazdit v aute sam. Ci to ma zmysel, tak snad ano. Rocne sa vyprodukuje nehorazne mnozstvo odpadu,
ktory by tu vobec nemusel byt. Ale to je problem penazi, ak sa moze clovek venovat tvorivej cinnosti, da prednost
tejto pred triedenim odpadkov. Ak ma moznost kupit si balik siestich mineralok, z praktickych a logistickych
dovodov da prednost baleniu v plastovych flasiach namiesto sklenych flias. A keby aj uvazoval nad mineralkou
v sklenej flasi, tak si predstavi proces recyklacie flias s pouzitim silnych zasad a spomenie si na jeden-dva
pripady kedy sa ludia priotravili vplyvom zleho vyplachnutia flase pred jej naplnenim... Podla mna ekologicky
zit znamena zit draho. Verim tomu ze raz odpady budu velmi vazeny a hodnotny material. Raz ked budeme technologicky
na takej urovni ze kazdy doma bude mat maly reaktor vyrabajuci energie z rozkladania odpadov, tak problem
s odpadmi bude na urcity cas vyrieseny. Ale to je tak trochu sci-fi :)
Najvaznejsi problem je vzdelanie, ludia prijimaju informacie vacsinou z clankov z novin pochybnej urovne,
casto su to clanky upravene tak aby to bola senzacia ktora uputa pozornost. Kazdy clanok by mal v zavere
obsahovat zdroje aby si citatel mohol overit jeho hodnovernost, lebo takto je kazdy druhy expertom na
vsetky prirodne problemy. Co sa tyka ekologickych problemov, tak podla mna sa jedna o znecistovanie
vodnych zdrojov, cierne skladky atd... Riesenie tazko najst, ak chce byt region uspesny, musi mat nejaky
priemysel, a ako vieme, priemysel produkuje vela odpadov, casto v kvapalnej forme ktoreho sa treba nejak
zbavit. Riesenie? Venovat sa vyskumu modifikovanych organizmov ktory vedia spracovat odpad do nejakej
neutralnejsej podoby.
Globalne oteplovanie je nieco comu nikto presne nerozumie. Nemyslim si ze by ludska cinnost mohla vygenerovat tolko
CO2 aby to mohlo mat prejav na zmenu klimy.
Nie, pricinou globalnych problemov su nevzdelani ludia na vysokych politickych postoch.
Re: moj nazor :)
(Alžbeta, 5. 6. 2013 20:11)Múdro povedané. Takýto prehľad keby malo viac ľudí, hneď by to inak vyzeralo.
Z iného uhla pohľadu...
(Alžbeta, 5. 6. 2013 20:06)
Väčšina z Vás tu už odpovedala na vyššie položené otázky. A poväčšine správne. :) Ale už v základnej otázke "KTO môže byť ekológ?" by som otvorila trošku inú dimenziu.
Po prečítaní predošlých komentárov je každému jasné o čom sa asi bavíme, ale nie je nám jasné čo sa s tým dá robiť.
Svet a príroda fungujú ako CELOK. A svetom sa dá hýbať buď peniazmi, alebo silou MASY ľudí. Preto by sme si mali UVEDOMIŤ, že potrebujeme nie len vedcov a romantikov, potrebujeme mať medzi sebou inteligentných ľudí z každého odvetvia a hlavne ľudí ktorí sa nedajú ZLOMIŤ, OKLAMAŤ a PODPLATIŤ !!! Jedným z dôležitých odvetví, ktoré bytostne potrebujeme ak chceme niečo meniť je PRÁVO. Bez právnikov na našej strane sa ani nepohneme. Ďalšími sú MÉDIÁ.
Ak ľudia nezačujú ich hlasy, nebudú počúvať vedcov a romantikov, ktorí vyzerajú ako by prišli z iného sveta.
MYŠLIENKY, ktoré ste tu viacerí písali, MUSÍME odôvodniť čo najväčšej skupine ľudí.
Bojovať na viacerých frontoch je ale veľmi ťažké, preto by sme si mali brať príklad práve z prírody. Fungovať ako CELOK, rešpektovať názory iných a počúvať obe STRANY!
NIČ NIE JE ČIERNO-BIELE. Netreba prepadať davovej psychóze, a netreba nikoho nútiť aby žil ako my. Ľudia si musia uvedomiť čo sa deje, OTVORIŤ oči a začať KONAŤ.
PS: Ak máte v rodine malé deti, začnite od nich. Garantujem vám, že akokoľvek sa budete snažiť, ak sa opýtate 4 ročného dieťaťa čo je lepšie " Obchod alebo park?" odpovie vám že Obchod. A až vtedy vám prebehne mráz po chrbte.....čo bude o 30 rokov, keď tieto deti prevezmú moc.
kreatívny nadpis
(havoc, 5. 6. 2013 16:31)
1. Podľa mňa je ekológia veda o životnom prostredí, alebo také niečo.
2. Ekológ by mohol byť vedecký pracovník, zaoberajúci sa životným prostredím, prípadne snažiaci sa minimalizovať negatívne vplyvy na prostredie.
3. V dnešnej dobe má obzvlášť veľký význam zaoberať sa životným prostredím, keďže vplýva na človeka. História ukázala, že je nebezpečné podceniť vplyv prostredia na človeka (DDT, Černobyľ, Minamata...).
4. Za závažný globálny problém osobne považujem rozpadnutie bipolárnej štruktúry rozloženia síl vo svete, ktorá umožnila vzostup rôznych nebezpečných hnutí a ideológií, ako aj ukončenie "rovnováhy strachu", ktorá, ak nič iné, zabezpečovala to, že žiadny štát nemohol ohrozovať iný vojensky, či ekonomicky, bez rizika odpovede protistrany, čo podľa môjho názoru zvyšuje možnosť konfliktov vo svete.
5. Myslím si, že globálna zmena klímy je vážny problém, ktorý môže viesť k ohromným materiálnym, hospodárskym a morálnym škodám a v najhoršom prípade i k stratám na životoch.
6. Podľa môjho názoru, sme len my, ľudia, príčinou globálnych problémov.
moj nazor na ekologiu
(Ľubka, 5. 6. 2013 1:02)
co studuje ekologia?
- ekologia studuje podla mna nejake ekologicke systemy, zaobera sa zivotnym prostredim, roznymi zivocichmi a vztahmi medzi nimi
kto moze byt ekolog?
- ekolog podla mna moze byt len ten kto sa dobre vyzná v ekologii cize ten kto ma vystudovanu ekologiu tiez si myslim ze musi mat k tomu aj nejaky vztah mala by ho ekologia bavit (napr. ako teba dominika urcite budes raz suprova ekologicka :-) )
a určite to má význam aby sme sa zaoberali ekologiou ale je pravda ze malo kto sa nou zaobera a co sa tyka globalnych problemov tak urcite su ludia príčinou kto iny? :D
moj nazor
(Juri, 2. 6. 2013 20:31)
Takze, moj nazor je ze ekologom moze byt ten kto ma vedomosti o danej problematike ,ale hlavne chtic nieco zmenit.
Myslim, ze ma vyznam zaoberat sa ekologiuo, ak by sme tak nerobili sami by sme sa priviedli do zahuby velmi rychlo , niekto to musi brzdit a ten niekto sme my, obycajny ludia, na druhej strane si myslim ze niektore problematiky ktorymi sa ekologovia zaoberaju su prehnane a nie je to az take zle ako o tom mozeme pocut alebo citat na roznych internetovych blogoch pripadne strankach ci casopisoch.
No urcitesi mi date za pravdu ze ma zmysel zit ekologicky a aspon takto prispievat k lepsej, cistejsej buducnosti.
zahuba
(natal, 26. 5. 2013 14:41)budem strucna, nechcem povedat ze ekologia ako veda nema zmysel, ma, ale aby mala zmysel pre svet, to by najprv ludia museli byt ini, a oni nikdy nebudu. Nebudem to viac komentovat lebo mi zbytocne stupne tlak.
doba plastová
(Martin, 26. 5. 2013 12:31)
Evokuje to vo mne inteligenciu. Podľa mňa je to úsilie ľudí o ochranu nie len planéty Zem pred ľuďmi, ale aj o ochranu ľudí pred ľuďmi. Hľadanie alternatívnych zdrojov čí už elektriny, izolácie alebo len jednoduché ukončenie „doby plastovej.“ Ekológ by mohol byť každý. Podľa mňa už len ten čo triedi odpad, čo nevyhodí igelitové vrecúško na zem ale do koša, je z časti ekológ. Štúdium sa asi zaoberá rozborom plynov, ktoré vypúšťajú továrne do ovzdušia, a následné na nich nájsť „protilátky.“ Či to má zmysel? Určite áno. Naša zem nie je nevyčerpateľná, ale človek pozná ropu a kým ju všetku nevyťaží, tak nebude hľadať nič Ine, lebo na rope sa dobre zarobí. Existujú motory čo fungujú na vodu, elektrinu a na mnohé ďalšie zdroje. Preto je ekológia a zelene myslenie je z časti boj proti modernej dobe, ktorou hýbu peniaze z ropy.
Napr. kúpite si cukríky ktoré sú osobitne zabalené v igelite, potom vo veľkom vrecúšku, potom tie vrecúška sú balene vo veľkých igelitových baleniach, ktoré sú balene vo veľkých kartónových krabiciach v ktorých sa prevážajú. Za najväčší problém dnešnej doby by som označil samotného človeka a jeho schopnosť plytvať so všetkým čo má k dispozícii.
eco rage
(kris, 26. 5. 2013 11:56)Určite má ekológia v dnešných časoch obrovský význam, a nie ani tak z hľadiska teoretickej vedy ako jej praktického prevedenia do praxe. Určite má význam snažiť sa žiť v súlade so životným prostredím, lebo ked chceme niečo zmeniť k lepšiemu, musíme začať od seba. Je ptorebné, aby sa ekolopgické cítenie a myslenie dostalo do povedomia hl. mladých, lebo už teraz nám naši rodičia odovzdávajú Zem v zlom stave. Nebhalo prispievame ku klimatickým zmenám a priamo môžme za vyhynutie mnohých živočíšnych druhov (Western Black Rhinoceros- excint, May, 7th 2013).
How to buying Google
(DavidBaw, 12. 1. 2023 1:38)